家族4人で賃貸69平米生活

家電レビュー,レジャー体験,DIY,投資情報等細々と紹介中

MENU

電力会社に頼らない暮らし!オフグリッド住宅がもたらす未来のライフスタイル オフグリッド住宅とは?

(この記事は一部AIを使用し作成してます。アフェリエイトへ参加してます。)

オフグリッド住宅の定義と仕組み

 オフグリッド住宅とは、地域の電力会社が提供する電力供給網に依存せず、自家発電によって家庭の電力をまかなう住宅のことを指します。これにより、独立したエネルギーシステムを持つことが可能になります。例えば、太陽光発電や風力発電を活用し、発電された電力を蓄電池へ貯めることで、日中や夜間を問わず電力を利用できる仕組みが一般的です。特に、環境意識の高まりや電気料金の高騰といった背景から、近年注目を集めています。ただし、まだまだコスト面で実現性は低いと考えられています。今回は完全オフグリットではなく、現実的な値段で現時点で実現化の可能性がある構想について説明をしていきたいと思います。

電力供給網から独立するとは?

 電力供給網から独立するということは、電力会社による送配電システムに依存しない暮らしを実現することを意味します。これは、災害時などで停電が発生した場合でも、独自のエネルギー供給源があれば生活に支障が出ないというメリットをもたらします。例えば、太陽光発電システムを利用した場合、天候に左右されるデメリットはあるものの蓄電池を組み合わせることで安定的な電力供給が可能です。又、近年の円安進行に伴うエネルギー輸入価格上昇のあおりを受ける形で電気料金上昇が見込まれていますが、オフグリット化する事でこれらの影響を受けなくなると言ったメリットがあります。しかしながら、先でも述べた通りまだまだ、一般的には夢物語と考えられています。ここからは、具体的な方法論について説明を行っていきます。

 

1. オフグリッド住宅の実現可能性
 日本での現実的な結論

完全オフグリッドは可能だが、半オフグリッドが最も現実的・低コストになるだろうと考えられます。

低コストを狙うなら「電力だけ半オフ」が王道です。

2. コストが跳ね上がる要素

 大型蓄電池の設置がデフォルトになる事や、冬季の日照不足対策、全館空調・電化製品の多さ、水の完全自給問題が挙げられます。つまり「電気を使いすぎない設計」を目指せば実現性が増してきます。

3. 低コスト化の具体策(超重要)
① 電力:小さく作って小さく使う
  現実的構成(低コスト)

  太陽光:3〜5kW(60〜100万円)

  蓄電池:5〜10kWh(80〜150万円)

  不足時のみ系統電力 or 発電機

完全自立を目指すと+200〜400万円の費用負担が増になると考えられます。

② 住宅設計でエネルギー削減

  平屋・総2階形状(凹凸なし)

  高断熱(断熱等級6以上)

      南向き大開口+庇

      薪ストーブ or 小型エアコン1台運用

考え方としては、断熱にお金をかける方が設備導入より安いと考えられます。

③ 給湯・暖房の工夫

給湯は、LPガス or 太陽熱温水器又は併用とする!冬暖房は基本、薪・ペレット・灯油で賄う仕様とし、IH+エコキュートは避ける(電力食い)方が良いでしょう。

④ 水・下水は無理しない

水道引き込みは残す。雨水タンクは「補助用」で設置。合併浄化槽(必須)この仕様の考え方では、必然的に都市部での建設が難しくなります。

4. 超低コストモデル例(日本)           「半オフグリッド・高自給率住宅」を一例を考えてみます。

 ・延床:25〜30坪

 ・木造・規格住宅

 ・太陽光4kW+蓄電池7kWh

 ・高断熱・小型エアコン2台

 ・給湯:ガス

 ・総コスト目安
  建物+設備:1,800〜2,300万円

     光熱費:月3,000〜6,000円程度

5. 完全オフグリッドが向く人・向かない人
上記の考え方から、低コストオフグリットが向く人は、山間部・別荘・セカンドハウス、災害対策重視、DIY・メンテを楽しめる人が挙げられます。逆に向かない人は、 都市部常住で、家電フル装備で使いたい方、手間ゼロを求める人になります。現時点では、完全オフグリッド=可能だが高い、半オフグリッド=最安・現実的となり、低コスト化の鍵は「備より設計」「自立より削減」と言った点を重視すれば実現できると考えられます。では次に具体的な設計を地域別で考えていきます。

  ファミリー工房

〇共通思想:完全自立は狙わない/エネルギー消費を極限まで下げる設計

① 寒冷地モデル(北海道・東北・標高高め地域)
 (基本条件)

   冬の暖房負荷が最大リスク

   日照が少なく太陽光は補助的

   断熱性能が最重要(設備より優先)

  (建物仕様) 

      構造:木造 平屋 or 総2(凹凸なし)

                   正方形寄り 

      延床:28〜32坪

   

  断熱費用UP:+150〜250万円   

                              暖房費1/3以下に減少

エネルギー構成(低コスト)
(電力)太陽光:4kW 

    蓄電池:7kWh

                  系統電力:併用(バックアップ)

    ※ 冬の完全自給は狙わない

(暖房)主:薪ストーブ

                  副:小型高効率エアコン1台

                  薪:年間3〜5万円
    ※停電時も暖房確保

(給湯)LPガス給湯器

                 太陽熱温水器(余裕あれば)

(上下水)上水:引き込み 

     下水:合併浄化槽 

  
(光熱費目安)電気:3〜5,000円/月

                               ガス:3,000円/月

                               薪:年3〜5万円

② 温暖地モデル(関東以西・沿岸部)
 (基本条件):冷房負荷が中心

                               太陽光の効果が高い

                               暖房は最小限でOK

 (建物仕様)   構造:木造 

                                階数:平屋 or 総2 

                                延床:26〜30坪 

           南向き片流れ屋根

  

 (電力)       太陽光:1.5〜2kW

                          蓄電池:3〜5kWh

                          年間自給率60〜75%

 (冷暖房)   高効率エアコン2台

                           シーリングファン併用

 (給湯)        ガス給湯器 or エコキュート

      ※ 大型エコキュートは避ける

(水・下水)上水道併用  合併浄化槽

      雨水は洗車・庭用

  
(光熱費目安) 電気:2,000〜4,000円/月

         ガス:3,000円/月

③ 重要な共通設計ルール(コストを決める)

 凹凸を作らない。廊下を減らす。家電を減らす前提、全館空調は絶対に避ける屋根形状は太陽光最優先とします。

6. まとめ

 低コストオフグリット住宅は、現時点では温暖地域の方がより低コストで実現化しやすい傾向にあります。ただし、設備導入費用と生活スタイル(都市型or郊外型)を十分考慮して導入される事を推奨します。都市型生活の利便性を享受したまま電気代のコストを劇的に削減は現時点では無理だと言う事です。低コストオフグリット住宅は、制約があってもそれらを楽しむ心持ちながら生活できる方には、素晴らしい選択だと思います。